Все замечания внесены в реестр
критичноКак проверить: 1. Перенесите все замечания без сокращений 2. Укажите раздел, том, лист и пункт замечания 3. Назначьте ответственного и срок
Результат проверки
Ответы на замечания экспертизы - чек-лист для ГИПа и проектной команды после получения замечаний. Цель — не просто «закрыть комментарий», а показать проверяемую цепочку: замечание → основание → изменение/обоснование → затронутые документы и модели → повторная проверка → подписи → ответ эксперту.
6 пунктов проверки
Как проходить проверку
Откройте пункт → выполните описанное действие → выберите «Соответствует» или «Есть замечание». Если есть отклонение, запишите фактический результат в поле замечания.
Как проверить: 1. Перенесите все замечания без сокращений 2. Укажите раздел, том, лист и пункт замечания 3. Назначьте ответственного и срок
Результат проверки
Как проверить: 1. Разделите замечания по типам 2. Выделите критичные замечания, влияющие на решения 3. Отметьте замечания, требующие ответа заказчика или изыскателей
Результат проверки
Как проверить: 1. Найдите лист или раздел, где нужно исправление 2. Проверьте связанный расчет, схему или таблицу 3. Сверьте исправление со смежными разделами
Результат проверки
Как проверить: 1. Сравните новую и предыдущую версии 2. Отметьте изменения, не связанные с замечаниями 3. Согласуйте существенные изменения с ГИПом и заказчиком
Результат проверки
Как проверить: 1. Определите измененные документы 2. Проверьте новые УКЭП ответственных лиц 3. Обновите реестр файлов и подписей
Результат проверки
Как проверить: 1. Для каждого замечания укажите действие 2. Дайте ссылку на том, лист, пункт или расчет 3. Приложите пояснение, если замечание снято без изменения ПД
Результат проверки
Ответы на замечания экспертизы - чек-лист для ГИПа и проектной команды после получения замечаний. Цель — не просто «закрыть комментарий», а показать проверяемую цепочку: замечание → основание → изменение/обоснование → затронутые документы и модели → повторная проверка → подписи → ответ эксперту.
Продолжите по связанному этапу, документу или следующему действию после этой проверки.
Возврат к проверке полного пакета после исправлений.
Исправленные листы должны пройти повторный контроль.
После исправлений электронные документы и ответственные подписи нужно актуализировать.
Откройте пункт, выполните описанную проверку и выберите результат: «Соответствует» или «Есть замечание». Проверенными считаются оба результата, а замечания учитываются отдельно. Прогресс сохраняется в этом браузере.
Выберите «Есть замечание» и запишите место дефекта, фактическое значение или другой проверяемый признак. Для критичных, опасных или спорных отклонений не закрывайте следующий этап до проверки специалистом или получения проектного решения.
В каждом пункте есть раздел «Норматив / основание», когда для проверки применимо нормативное, проектное или техническое требование. Если значение зависит от проекта, типа конструкции, материала или оборудования, приоритет имеет применимая документация конкретного объекта. Ссылка и дата проверки карточки документа сами по себе не означают, что формулировка требования подтверждена по тексту источника.
Да. PDF показывает статус каждого пункта и итоговое количество замечаний. При формировании отчёта нормативы можно включить или скрыть. Если формулировка требования не подтверждена цитатой из первичного источника, нормативный текст в PDF не переносится; вместо него выводится нейтральное предупреждение. В ПРО-версии дополнительно выводятся заполненные замечания, название объекта и ФИО проверяющего.